Большинство владельцев коттеджей стремятся сократить расходы на отопление. При выборе наиболее экономичного варианта отопления частных домов некоторые обращают внимание лишь на стоимость топлива.
Следует учитывать потери тепла строения, затраты на установку отопительной системы, а также будущие расходы на ее обслуживание. Важно помнить о сложности эксплуатации выбранного варианта. Лишь комплексное рассмотрение вопроса позволит сделать работу сети теплоснабжения максимально экономичной.
Статья предлагает эффективные способы улучшения работы отопления, практические рекомендации по сокращению потерь тепла и анализирует возможность использования возобновляемых энергетических ресурсов.
Первое и главное – снижение теплопотерь
Перед выбором топлива, котла или другого источника тепла и системы его распределения по дому необходимо оценить сам дом. Если теплопотери через стены, окна, вентиляцию, подпол и крышу велики, то никакие меры по повышению эффективности внутреннего отопительного контура не дадут результата.
Важно сначала утеплить все конструкции и инженерные системы дома.
Высокие теплопотери делают бесполезными любые попытки повысить экономичность отопления: большая часть тепла все равно уйдет наружу. При этом его потребуется очень много, ведь коттедж — замкнутое пространство, а улица подвержена ветру и неблагоприятным погодным условиям.
Выбор технологии и материалов утепления зависит от климата места строительства дома. Существуют строительные нормы с минимальными требованиями к толщине стен и теплоизоляции для каждого региона России. Самостоятельное проектирование без знаний теплотехники не рекомендуется.
Неправильные расчеты приведут к перерасходу тепла или лишним затратам на излишне толстый слой изоляции.
При осмотре готового плана строительства и возведении дома следует обратить особое внимание на:
- стеклопакетам До 25% тепла теряется через окна во внешний мир.
- крыше и чердачному перекрытию – это еще 10–15%;
- вентиляционной системе Потери тепла за счет вентиляции с естественным воздухообменом могут составлять 40–50%.
Стены и пол – также пути оттока тепла из сооружения. Однако теплоизоляцией этих поверхностей обычно занимаются с самого начала строительства. Что касается вентиляции… утеплении потолка Чердак часто забывают владельцы частных домов.
Важно обращать внимание на «мостики холода» в строительных конструкциях. Металлические детали, проходящие сквозь стены со стороны улицы, становятся источниками значительных тепловых потерь.
Даже небольшой металлический штырь постепенно отбирает тепло из дома. В проекте не должно быть таких «мостиков», а при строительстве необходимо следить, чтобы их не создавали различные металлические крепления.
Кроме того, «мостами холода» могут быть:
- торцы плит перекрытия;
- оконные и дверные откосы;
- цокольные стены;
- перемычки и вставки из бетона или железа.
Для достижения экономии на отоплении требуется тщательное утепление всех указанных мест, поскольку обогрев улицы недостижим.
Теплопроводность, используемая в расчете теплотехнических характеристик здания, может сильно меняться в зависимости от качества утепления.
Толстый слой утеплителя и минимизация «точек утечки» тепла приводят к потреблению меньшего количества топлива для обогрева дома.
Инвестиции в уменьшение теплопотерь в конечном итоге будут возвращены.
Выбор наиболее дешевого топлива
Второй вопрос в экономии на отоплении – это тип используемого горючегоВажно учитывать не только цену калорийности энергии на выходе из котла, но и общие затраты на топливо, нагревательные установки и их ремонт.
При сравнении различных водогрейных агрегатов самыми доступными окажутся. электрические котлыСчета за электричество после реализации этого решения навряд ли принесут радость кому-либо. Кроме того, для большого дома часто требуется укладка дополнительного кабеля.
Для добротно утеплённого дома площадью 100 квадратных метров существующих мощностей достаточно. Для отопления двухэтажного дома требуется существенно больше электричества. Стандартные сети изначально не рассчитаны на такие нагрузки.
В России природный газ признаётся одним из наиболее экономичных способов обогрева частных домов. Но существуют некоторые особенности. Если в населённом пункте уже проложена газопроводная сеть, то подключение к газопроводу происходит достаточно быстро и недорого.
Если расстояние от дома превышает 200 метров, подключение к трубе будет стоить дорого. Получение разрешений и технических условий может затянуться на год.
За монтаж газгольдера На оборудование потребуется потратить от 150 до 250 тысяч рублей. Работы большинство компаний, специализирующихся на такой технике, завершают за несколько дней.
В большинстве российских регионов сжиженный газ в конечном итоге стоит столько же, сколько и магистральный. Однако первоначальные расходы ощутимо бьют по кошельку.
Еще один недорогой вариант котла – работающий на мазуте или дизельном топливе. При наличии доступных цен на такое топливо подобный жидкотопливное котельное оборудование Может быть самым выгодным вариантом для отопления частных домов.
Средние затраты на отопление загородных домов по всей России представлены в следующем порядке:
- Печь на древесине или угле.
- Газовый котел на магистральном газе.
- Дровяной котел на пеллетах.
- Котельное оборудование на жидком горючем.
- Электрокотел.
Простейшим и наиболее экономичным решением выступают дровяные или угольные печи, если в месте жительства доступно дрова или угли.
Такая печь нуждается в постоянном внимании, что занимает много времени и сил. Кроме того, повысить эффективность подключенной к ней отопительной системы практически невозможно.
Подстроить или контролировать экономичный расход дров (угля) в такой печи затруднительно.
Электрический котел наиболее удобен и безопасен в работе. Ему не требуется дымоход, а автоматика следит за температурой теплоносителя и поддерживает её на нужном уровне.
Правильная установка электрических линий минимизирует риск возгорания с использованием этого метода обогрева почти до нуля.
Расходы на электроэнергию значительно высоки. Полезно, если есть возможность подключить двухтарифный счетчик с пониженной ночной ставкой. В противном случае выбор в пользу электрического котла следует делать только как последнее средство. С учётом высокой стоимости «сжигаемых» киловатт назвать его самым экономичным невозможно.
Повышение эффективности системы отопления
Для повышения энергоэффективности отопительной системы необходимо внедрить технологии, сокращающие расход топлива. Существует множество вариантов разводки трубопроводов от котла к радиаторам.
Некоторые варианты дешевле в производстве, другие – наиболее эффективны в снижении потерь теплоносителя при транспортировке к радиаторам.
Разнообразие отопительных систем и дополнительного оборудования позволяет повысить экономичность на 10-15 процентов и больше. При выборе необходимо взвесить все «за» и «против», так как расходы на начальном этапе могут оказаться неокупаемыми.
Не следует искать исключительно «самые экономичные» и «самые эффективные» варианты, поскольку подобные заявления часто являются лишь рекламным приёмом.
Способ #1: разводка труб и «теплый пол»
Самым рациональным способом укладки труб выступает лучевая разводка отопления С центральным коллектором каждый радиатор получает равный объём теплоносителя.
Каждая батарея может получать нужное количество тепла. При таком монтаже почти невозможно перерасход тепловой энергии во время доставки горячей воды по отопительным трубам.
При коллекторной разводке системы отопления часто требуется её доработка. циркуляционным насосомИз-за него разница температур воды при поступлении в сеть и выходе из неё значительно уменьшается.
Улучшается контроль температуры теплоносителя, что повышает эффективность системы. За счет меньшего расхода топлива в котле снижаются затраты на него.
Лучевой коллекторный способ самый экономичный в работе, но из-за длины трубопроводов – самый дорогой в установке.
Тепло от батарей сначала поднимается к потолку, а затем по всей комнате распространяется за счет конвекции. Поэтому самый горячий воздух находится под потолком. Чтобы ноги не мерзли на холодном полу, приходится полностью открывать радиаторы. Это приводит к дополнительным расходам на производство тепла.
Система водяного «теплого пола» Это самый экономный способ обогрева жилых комнат. Нагретый воздух концентрируется у ног, что обеспечивает максимальный комфорт и уменьшает потребление тепла.
Способ #2: самые эффективные котлы
Пиролизные и конденсационные котлы имеют самый высокий КПД. В магазинах теплотехники сложно найти более экономичное отопительное оборудование. Первый вариант использует дрова в качестве топлива, а второй – газ. По эффективности они превосходят все остальные аналоги на любом горючем теплоносителе.
Пиролизный котел отличается от обычного дровяного наличием второй топки и тем, что горит не сама древесина, а выделяемый при пиролизе газ.
Сначала поленья горят при высоких температурах, но с недостаточным количеством кислорода. Затем выделяющиеся газы полностью сжигаются в главной камере, что генерирует тепло.
По сравнению со стандартным дровяным аналогом пиролизный котел Работает эффективнее на 30-40% и нуждается в меньшем обслуживании. Срок работы до следующей загрузки топлива варьируется от 10 до 16 часов, в зависимости от объема топки.
Экономия достигается полным сгоранием топлива и минимальным выделением тепла с продуктами горения в трубу.
КПД такого котла при учёте дополнительной теплоты от конденсации водяного пара достигает 105–110%. В расчётах учитывается энергия, выделенная при сгорании газа, и энергия, полученная в результате конденсации пара во второй камере.
Способ #3: выбор теплоаккумулятора
Эффективным способом сбережения тепла при отоплении является подключение теплоаккумулятора к твердотопливному котлу. Теплоаккумулятор аккумулирует тепло и потом медленно отдаёт его радиаторам.
В данном случае нет необходимости искусственно снижать производительность устройств, нагревающих теплоноситель, сбросив избыток тепла через дымоход.
При наличии разных тарифов на электроэнергию днем и ночью теплоаккумулятор можно подключить к системе с электрокотлом.
Возобновляемые источники тепла
При расчете затрат с использованием тепловых насосов, ветряных электростанций, солнечных коллекторов и батарей картина выглядит иначе.
Тепло и электричество для частного дома они производят на первый взгляд бесплатно. Солнце и ветер не требуют оплаты за отопление, но подобное оборудование для генерации стоит очень дорого.
В Европе возобновляемые источники энергии иногда получают поддержку из государственного бюджета. Кроме того, цена на традиционные виды топлива в этой части света довольно высока. В результате «зелёные» технологии там становятся экономически выгодными и относительно продуктивными.
В России положение отличается от других стран. У нас власти способствуют развитию… альтернативную энергетику Пока нет планов. Цены на российские топливо-энергетические ресурсы, в сравнении с соседними странами Запада, не сильно высокие.
Ввиду совокупности расходов теплонасосы, солнечные панели и ветрогенераторы особо экономичными назвать сложно. Эффективность их проявляется преимущественно в удалённых регионах, где доставка сжигаемого топлива затруднена и дорога.
Выводы и полезное видео по теме
Выбирая оптимальный вариант отопления для дома, учитывайте много факторов и параметров. Помочь вам в этом могут предлагаемые видеоматериалы.
Какое отопление лучше:
Что является самым экономичным видом топлива для отопления дачного дома?
Сколько стоит газовый и электрический обогрев?
Самого дешёвого и экономичного отопления универсального варианта нет. Для каждого дома нужно посчитать все расходы: на топливо, оборудование для нагрева теплоносителя и всю систему отопления целиком.
Выбор котла часто обусловлен доступностью топлива, после чего подбирают его к конкретному виду горючего. Важно также не пренебрегать качественным утеплением дома и труб до радиаторов.
Расскажите о повышении эффективности отопления в своих домах. Высказывайте своё мнение под статьей и задавайте вопросы через форму обратной связи.