Большинство владельцев домов стремятся уменьшить расходы на их отопление. Выбирая наиболее экономичный вариант, некоторые обращают внимание лишь на стоимость топлива.
Важно принимать во внимание потери тепла строения, затраты на обустройство системы отопления и дальнейшую стоимость ее обслуживания. Необходимо также помнить о сложности эксплуатации каждого варианта. Только комплексное рассмотрение проблемы позволит сделать работу теплоснабжения максимально экономичной.
В этой статье рассмотрены способы увеличения эффективности работы отопления, даны практические рекомендации по уменьшению потерь тепла, и проанализирована возможность использования возобновляемых энергоресурсов.
Первое и главное – снижение теплопотерь
Перед выбором топлива, котла или другого источника тепла и системы распределения его по дому нужно обратить внимание на дом сам по себе. Если теплопотери через стены, окна, вентиляцию, подпол и крышу велики, то никакие приспособления для повышения эффективности внутреннего отопительного контура не помогут.
Начнем с утепления всех элементов строения и коммуникаций дома.
Если теплопотери велики, улучшать эффективность отопления бесполезно — большая часть тепла всё равно уйдет наружу. При этом потребуется очень много тепла, ведь коттедж – закрытое пространство, а на улице всегда действуют ветер и непогода.
Выбор технологий и материалов утепления зависит от климата региона, где расположена постройка. Действуют строительные нормы с указанием минимальных требований к толщине стен и уровню теплоизоляции для каждого округа России. Самостоятельное проектирование без специальных знаний в области теплотехники не рекомендуется.
Неправильные расчеты приведут к увеличению теплопотерь или необходимости оплаты более толстого слоя утеплителя.
В процессе осмотра законченного проекта и реализации постройки дома необходимо тщательно обращать внимание на:
- стеклопакетамДо 25 процентов потерь тепла покидают здание через окна.
- крыше и чердачному перекрытию – это еще 10–15%;
- вентиляционной системеПотери тепла из-за вентиляции с естественным движением воздуха могут составлять от 40 до 50 процентов.
Стены и пол — источники теплопотерь. Утепление их обычно не пропускают стороной. Вентиляцию же… утеплении потолкаМногие хозяева частных домов редко вспоминают о чердаке.
В ограждающих конструкциях могут быть «мостики холода». Каждая металлическая деталь, проходящая сквозь стену из улицы внутрь, создает большие теплопотери.
Небольшой металлический штырь постепенно отбирает тепло из помещения. В проекте нельзя допускать образование таких “мостиков”, а при строительстве необходимо контролировать их появление из-за металлических крепежей.
Кроме того, ролями мостиков холода могут быть:
- торцы плит перекрытия;
- оконные и дверные откосы;
- цокольные стены;
- перемычки и вставки из бетона или железа.
Тщательно утепляйте все эти места, иначе о сбережении на отоплении думать не приходится.
Обогреть улицу невозможно.
Коэффициент теплопроводности в расчётах для зданий варьируется в зависимости от утепления. Толстый утеплитель и отсутствие «точек утечки» тепла требуют меньше топлива для отопления дома.
Инвестиции в уменьшение теплопотерь со временем принесут прибыль. В этой области не стоит экономить, но и расходовать средства безответственно не следует.
Выбор наиболее дешевого топлива
Второй вопрос в экономии на отоплении – это тип используемого горючегоВажно учитывать не только цену калорий на выходе из котла, но и общие расходы на топливо, установку отопительного оборудования и его ремонт.
При сравнении различных водогрейных агрегатов наименее затратными окажутся. электрические котлыСчета за электричество, скорее всего, не доставят удовольствия. Кроме того, для особняка чаще всего потребуется протянуть дополнительный кабель.
Для добротно утепленного дома площадью сто квадратных метров имеющихся мощностей может быть достаточно. Для обогрева двухэтажного дома электроэнергии понадобится куда больше. Стандартные сети изначально не предназначены для таких нагрузок.
В России природный газ признан одним из наиболее выгодных вариантов для обогрева загородных домов. Но имеются некоторые детали. подключение к газопроводу происходит достаточно быстро и недорого.
При расстоянии от дома более 200 метров врезка в трубу будет стоить дорого. Получение всех необходимых разрешений может занять до года.
За монтаж газгольдераНа покупку оборудования потребуется от 150 до 250 тысяч рублей. К счастью, большинство фирм, специализирующихся на такой технике, проводят работы всего за несколько дней.
В большинстве регионов России цена сжиженного газа в конечном итоге сравнялась с ценой газопро pipeline газа. Однако первоначальные расходы заметно выше.
Ещё один недорогий вариант котла – работающий на мазуте или дизельном топливе. Если топлива удаётся приобрести по сравнительно низкой цене, то такое жидкотопливное котельное оборудованиеМожет быть самым выгодным методом отапливания частных домов.
В среднем по России варианты отопления загородных домов по суммарным расходам занимают следующую позицию:
- Печь на древесине или угле.
- Газовый котел на магистральном газе.
- Дровяной котел на пеллетах.
- Котельное оборудование на жидком горючем.
- Электрокотел.
Обычные печи на дровах или углях – самый экономичный вариант, если в местности достаточно топлива.
Такая печь нуждается в постоянном наблюдении, что отнимает много времени и энергии. Кроме того, эффективность подключенной к ней отопительной системы трудно повысить.
Электрический котел самый удобный и безопасный в использовании. Ему не нужен дымоход, а автоматика следит за работой и подогревает теплоноситель по требованию.
Правильно смонтированная электропроводка минимизирует риск возгорания с таким видом обогрева. От него не должно быть других затруднений.
Расходы на электроэнергию достаточно велики. Полезно, если можно установить двухтарифный счетчик с более низкой ночной ставкой. В противном случае выбор в пользу электрического котла стоит сделать только как последнюю возможность.
Повышение эффективности системы отопления
Для повышения экономичности отопления дома стоит применять системы обогрева с понижением расхода топлива. Существует множество способов прокладки труб от котла до радиаторов.
Некоторые варианты более доступны с точки зрения производства, а иные обеспечивают минимальные потери тепла при доставке к радиаторам.
Разнообразная отопительная техника и дополнительное оборудование способны повысить экономичность системы на 10–15% и более. Однако необходимо взвесить все плюсы и минусы, поскольку расходы на старте могут не окупить себя позднее.
Лучше избегать поиска самых «экономичных» и «эффективных» вариантов, ведь это часто всего лишь рекламные приемы.
Способ #1: разводка труб и «теплый пол»
Самым экономичным способом прокладывать трубопроводы является… лучевая разводка отопленияС использованием центрального коллектора каждому радиатору подается равный объём теплоносителя.
Каждая батарея может иметь индивидуальное регулирование подачи тепла. Избыточные затраты тепловой энергии при транспортировке горячей воды по радиаторам с такой разводкой сведены к минимуму.
При коллекторной разводке системы отопления часто нужно её доукомплектовать. циркуляционным насосомБлагодаря нему разница температур воды при поступлении и выходе в сеть значительно уменьшается.
Повысится управляемость температурой теплоносителя и эффективность всей системы. В результате потребуется сжечь меньше топлива в котле, что приведёт к прямой экономии на нём.
Лучевой (коллекторный) способ самый экономичный в работе, но за счёт длинных труб он самый затратный при строительстве.
Тепло от батарей поднимается сначала к потолку, а потом по комнате распространяется благодаря конвекции. Самый горячий воздух находится под потолком. Чтобы ноги не мерзли зимой, приходится полностью открывать радиаторы. Это снова влечет за собой дополнительные расходы на отопление.
Система водяного «теплого пола»Отопление таким образом считается самым экономичным вариантом для обогрева жилых комнат. Благодаря этому наибольшая концентрация теплого воздуха находится у основания, на уровне ног. В результате уменьшается потребление тепла, а в помещении устанавливается максимальный комфорт для проживающих.
Способ #2: самые эффективные котлы
У котлов пиролизных и конденсационных самый высокий КПД.
Более экономичного отопительного оборудования найти в магазинах теплотехники сложно. Первый вариант использует дрова в качестве топлива, а второй – газ. По эффективности оба варианта превосходят все остальные аналоги на любом горючем теплоносителе.
Пиролизные котлы отличаются от обычных дровяных двумя особенностями: наличием дополнительной топки и сжиганием газа, получаемого при пиролизе древесины.
Первоначально поленья медленно горят при сильном нагревании и недостатке кислорода. После этого образующиеся газы воспламеняются в основном пространстве с выделившимся теплом.
По сравнению со стандартным дровяным аналогом пиролизный котелРаботает эффективнее на 30–40% и нуждается в меньшем уходе. Время до следующей загрузки дровами варьируется от 10 до 16 часов, в зависимости от размера топки.
Экономию достигают полным сжиганием топлива и минимальным выходом тепла из продуктов горения в дымоход.
КПД такого котла с учетом дополнительной теплоты, полученной от конденсации водяного пара во второй камере, достигает 105–110%.
Способ #3: выбор теплоаккумулятора
Эффективным способом сэкономить на отоплении является подключение теплоаккумулятора к твердотопливному котлу. Теплоаккумулятор накапливает тепло и постепенно отдаёт его радиаторам.
В данном случае отсутствует необходимость искусственно сдерживать производительность устройств, нагревающих теплоноситель, пуская тепло в трубе дымохода без пользы.
При двухразовых тарифах на электроэнергию (день/ночь) теплоаккумулятор применим к системам с электрокотлами: в ночное время, когда электроэнергия стоит дешевле, он аккумулирует тепло.
Возобновляемые источники тепла
При детальном расчете затрат с помощью тепловых насосов, ветряков, солнечных коллекторов и батарей ситуация выглядит следующим образом: тепло и электроэнергию для частного дома для начала могут казаться бесплатными. Конечно, солнце и ветер не выставляют счета за отопление, однако подобное оборудование для генерации стоит очень дорого.
В Европе возобновляемые источники энергии в некоторых регионах получают государственную поддержку. Кроме того, цена ископаемого топлива там достаточно высока. По этой причине «зеленые технологии» оказываются экономически выгодными и сравнительно действенными.
В России положение существенно отличается. У нас правительство оказывает финансовую поддержку. альтернативную энергетикуПока нет планов по изменению. Цены на российские дрова, уголь и газ, если сравнивать с соседями на Западе, невысоки.
По сумме расходов тепловые насосы, солнечные батареи и ветряные электростанции экономически не выгодно использовать повсеместно. Эффективность их работы заметна преимущественно в удаленных районах, куда доставка горючего затруднена и обходится дорого.
Выводы и полезное видео по теме
Выбирая экономный способ обогрева дома, нужно учитывать много аспектов.
Видеоматериалы помогут разобраться с этим вопросом.
Какое отопление лучше:
Что стоит дешевле — отопить дачный домик?
Сколько стоят газ и электричество для отопления?
Для обогрева любого дома нет универсального решения, которое бы было одновременно самым дешевым и эффективным. Необходимо учесть все расходы на топливо, оборудование для нагрева теплоносителя и создание отопительной системы в целом.
Выбор котла часто определяется доступностью определенного вида топлива, а затем подбирается подходящий котел. Необходимо также помнить о качественном утеплении дома и труб до радиаторов.
Расскажите читателям о том, как вы повысили эффективность отопления. Пишите комментарии к статье и задавайте вопросы через форму ниже.