Ручные пылесосы для дома на аккумуляторе: ТОП–10 лучших моделей + рекомендации покупателям

В последнее время ручные пылесосы для дома на аккумуляторе стали достаточно эффективным дополнением, а подчас и альтернативой, традиционным агрегатам. Это свидетельствует о том, что они достаточно надежные, производительные, а аккумуляторы обеспечивают необходимую автономность.

В тоже время рынок насыщен большим количеством моделей, что существенно затрудняет выбор, поэтому далее мы расскажем вам, как не растеряться во всем этом многообразии и подобрать подходящий вариант для своего дома. Для чего предлагаем ознакомиться с критериями выбора аккумуляторного пылесоса и рассмотреть рейтинг лучших моделей.

ТОП-10 лучших пылесосов

Вся клининговая техника относится к различным ценовым категориям, имеет отличающиеся рабочие характеристики, поэтому главным критерием участия в рейтинге стала востребованность у покупателей. Этот показатель свидетельствует о функциональности, эффективности и надежности.

1 место — Kitfort KT-529

Он предназначен для выполнения сухой уборки, а при необходимости справится с очисткой стола, другой поверхности от небольшого количества разлитой жидкости.

Основные характеристики:

  • мощность всасывания — 40 Вт;
  • фильтрация — выполняется с помощью циклонного фильтра емкостью 550 миллилитров;
  • время работы — 360 минут;
  • время зарядки — 6 часов (модели других производителей заряжаются гораздо дольше);
  • тип аккумулятора — Li-Ion.

Удивляться тому, что лидером стал агрегат малоизвестного отечественного производителя не стоит, ведь он на первой строчке рейтинга вполне заслуженно. Об этом свидетельствуют многочисленные положительные отзывы. В них пользователи указывают на превосходное соотношение цены/качества.

Следует помнить о том, что ручные пылесосы такого вида работают от аккумуляторов. Этот показатель очень важен и не стоит пугаться того, что они работают всего несколько минут. Этого времени достаточно для выполнения локальной уборки.

Так же нужно знать, что прибор от Kitfort относится к категории недорогих, но вполне функциональных и способен выполнять очистку на уровне более дорогих конкурентов. Важно и то, что его рабочие характеристики вполне отвечают заявленным.

Эта модель станет оптимальным вариантов, для всех кто хочет сделать жизнь более комфортной, причем за небольшие деньги. Также он будет идеальной покупкой для всех желающих познакомиться с ручной разновидностью пылесоса для дома.

А если и возникнет чувство  разочарования, то оно будет смягчено небольшим размером суммы потраченной на приобретение.

2 место — Philips FC6142

Этот пылесос способен справиться с сухой уборкой, дополнительно предусмотрена функция, позволяющая удалять разлитую жидкость.

Основные характеристики:

  • мощность всасывания — 9 Вт;
  • фильтрация — выполняется с помощью эффективного циклонного фильтра, объем которого достигает 0,5 л;
  • время работы — 9 минут, чего вполне хватит для выполнения необходимых манипуляций;
  • время зарядки — 960 минут;
  • тип аккумулятора — NiMH, особенностями которого является экологичность и долгая процедура зарядки.

Представленная модель от Philips, как и пылесос занявший первое место, является любимцем пользователей. Причиной этому есть большое количество преимуществ.

Так, он обладает высокой мощностью всасывания, поэтому за несколько минут способен справиться с грязью в салоне авто, прихожей, кухне. Вот только стоит он в 2 раза дороже, чем пылесос-лидер.

Взвесив все выше указанное можно прийти к выводу, что устройство станет оптимальным вариантов для тех, кто хочет стать владельцем надежного, достаточно производительного агрегата, с отличной «родословной» и эффектным дизайном. Без каких-либо недостатков и скрытых неприятных сюрпризов.

3 место — Bosch BHN 20110

Способен эффективно выполнять сухую уборку, причем справляется с пылью, мелкогабаритным мусором, шерстью животных.

Основные характеристики:

  • мощность всасывания — не указано;
  • фильтрация — выполняется при помощи современного циклонного фильтра;
  • время работы — до 16 минут, что без преувеличения является неплохим результатом;
  • время зарядки — до 960 минут
  • аккумулятор — NiMH;
  • вес — 1,4 кг.

В базовую комплектацию устройства входит щелевая насадка, что позволяет справляться с уборкой в труднодоступных местах, щелях.

Описанная модель от Bosch отличается достаточной мощностью, позволяющей качественно выполнять уборку, а также отличным качеством сборки и умеренной ценой.

Модель занявшая высокое 3 место также отличается относительно невысокой шумностью. В результате можно утверждать, что этот пылесос станет оптимальным решением, когда уборку требуется выполнять достаточно часто или когда привыкли все делать с комфортом.

4 место — Dyson V7 Trigger

Эта модель предназначена для выполнения сухой очистки всех имеющихся в помещении поверхностей от пыли, крупных частиц мусора.

Основные характеристики:

  • мощность всасывания — 28 Вт;
  • фильтрация — выполняется с помощью современного циклонного фильтра объемом 0,42 л;
  • время работы — достаточные для любых процедур 20 минут;
  • время зарядки — не больше 210 минут;
  • тип аккумулятора — Li-Ion.

Главными достоинствами устройства от Dyson являются внушительная мощность и удлинительный шланг, которая значительно расширяет функциональность агрегата. К примеру, с его помощью легко добраться до самых труднодоступных мест (под мебелью, на шкафу).

Но следует понимать, что за перечисленные характеристики придется платить, ведь указанная модель к дешевым не относится.

Производительный Дайсон  – оптимальный вариант для помещения, где необходимо часто проводить уборку. Он будет незаменимым помощником в доме, где есть маленькие дети или животные.

5 место — BLACK+DECKER PV1020L

Такой пылесос способен справиться с уборкой помещения, чисткой салона авто от сухой пыли и частичек грязи. Также есть возможность удалить мусор из щелей и прочих труднодоступных мест.

Основные характеристики:

  • мощность потребления/всасывания — 20 Вт/ не указано;
  • фильтрация — выполняется с помощью производительного циклонного фильтра, емкость которого достигает 0,44 л;
  • время работы — 10 минут, чего вполне достаточно для выполнения уборки любой сложности;
  • время зарядки — приблизительно 240 минут;
  • тип аккумулятора — Li-Ion, который и является причиной быстрой процедуры подзарядки.

Производительный аппарат от BLACK+DECKER станет незаменимым помощником, если нужно справиться с существенными объемами загрязнений. Кроме того, к этой модели следует присмотреться людям, неравнодушным к эстетическим качествам вещей.

6 место — Clever & Clean HV-100

Предназначен для очистки помещения от сухих частиц грязи различных размеров, он способен справиться с влажной уборкой.

С его помощью можно даже мыть окна. Для этого нужно нанести моющее средство на поверхность, а затем собрать его специальной насадкой, идущей в комплекте с устройством.

Основные характеристики:

  • мощность потребления/всасывания — 100 Вт/не указано;
  • фильтрация — выполняется с помощью эффективного циклонного фильтра, объем которого составляет 0,5 л;
  • время работы — 15 минут, чего вполне хватит для выполнения необходимых манипуляций;
  • время зарядки — приблизительно 360 минут;
  • аккумулятор — NiCd.

Основными преимуществами прибора являются достаточная мощность и универсальность, что обеспечивается большим количеством насадок в комплекте поставки. Уборку можно выполнять с помощью приспособления для мойки стекол или насадки для сбора всевозможного сыпучего мусора.

Пыль удобно собирать длинной насадкой с размещенной на ней специальной щеткой, а отдельный сменный элемент конструкции поможет собрать разлитую жидкость.

Перечисленное свидетельствует о том, что устройство от Clever & Clean станет отличным выбором для всех, кто подходит к работе основательно или желает получать от его использования максимальный эффект при умеренных затратах времени.

7 место — Xiaomi SWDK KC101

Указанная модель предназначена для выполнения качественной сухой уборки поверхностей от частиц мусора различных размеров. А также для обеззараживания потоков воздуха с помощью УФ-лампы.

Основные характеристики:

  • мощность всасывания — не указано;
  • фильтрация — выполняется с помощью современного циклонного фильтра;
  • время работы — 25 минут, что является одним из лучших показателей;
  • время зарядки — 180 минут, а половина емкости заряжается уже через 25 минут;
  • тип аккумулятора — Li-Ion.

Модель одинаково хорошо способна справляться с очисткой различных покрытий и даже мягких вещей – подушек, пледов, верхней одежды. Этому способствует высокотехнологичная щетка, специальные элементы которой помогут удалить шерсть, длинные волосы.

Кроме того,  устройство от Xiaomi обладает довольно высокими эстетическими качествами, поэтому вместе с подставкой впишется в любой дизайн помещения.

Этот вариант можно порекомендовать всем желающим приобрести ручной пылесос для дома, работающий на аккумуляторах.

8 место — Gorenje MVC 148 FW

Эта модель способна справиться с очисткой сухой пыли, крупных частиц мусора, также сможет удалить с поверхности небольшой объем жидкости.

Основные характеристики:

  • мощность потребления/всасывания — 100 Вт/не указано;
  • фильтрация — выполняется с помощью производительного циклонного фильтра объемом 0,7 л;
  • время работы — не превышает 20 минут, чего вполне хватает для многих задач;
  • время зарядки — 720 минут, а половина емкости заряжается быстрее;
  • вес — 1,1 кг.

Этот прибор достаточно мощный для своей категории и способен справляться с локальной уборкой крошек, пыли вокруг обеденного стола, клетки с птичками, а еще, он дешевый. Поэтому модель просто обязана присутствовать в рейтинге.

Оптимальным вариантом это творение известного бренда станет для пользователей, которые не склонны преувеличивать возможности ручных аккумуляторных пылесосов для дома, а желают просто оперативно собирать крошки со стола после принятия еды.

9 место — Bomann AKS 713 CB

Предназначен для очистки помещения, салона авто от пыли и мелкого бытового мусора. Такой пылесос хорош всем. Он долговечен, надежен, имеет достаточную производительность, отлично выглядит.

Основные характеристики агрегата:

  • мощность всасывания — официально производитель такой параметр не указал;
  • фильтрация — производится с использованием эффективного циклонного фильтра;
  • время работы — не указано;
  • емкость аккумулятора — 1400 мАч;
  • вид аккумулятора — NiMH;
  • вес — 1,7 кг.

В комплекте идет фильтр тонкой очистки, в конструкции предусмотрен индикатор наполнения. Этот пылесос от Bomann станет отличным помощником любому пользователю и стоимость у него более, чем приемлемая.

Ряд пользователей довольны покупкой этой модели, им нравится компактность и отличная работа прибора.

Если вас заинтересовал ручной пылесос бренда Бош, но эта модель по каким-то критериям вам не подходит, рекомендуем ознакомиться с лучшими ручными моделями этого производителя.

10 место — Clatronic AKS 827

Способен качественно выполнить уборку пыли, причем даже мелкодисперсной, любых более крупных частиц мусора в помещении, салоне авто.

Основные характеристики агрегата:

  • мощность всасывания — не указано;
  • фильтрация — выполняется с помощью современного циклонного фильтра;
  • время работы — не превышает 20 минут, чего вполне достаточно для уборки;
  • время зарядки — до 13 часов;
  • тип аккумулятора — NiCd.

Эта модель обладает не самой высокой мощностью и продолжительностью уборки. Кроме того, она одна из самых шумных среди представленных в рейтинге. Также не отличается разнообразием комплектации или высокими эстетическими свойствами.

Тем не менее, 9 место в представленном ТОПе вполне заслужено. Причина в том, что пылесос от Clatronic довольно надежный и очень дешевый. Его можно купить всего за 1,5 тысячи рублей.

Для сравнения: у некоторых его аналогов из рейтинга только аккумуляторы стоят в 2-3 раза дороже. Кроме того, он легкий, компактный. А это все, что нужно для достижения статуса бестселлера в ряде торговых сетей.

Рекомендовать Clatronic можно всем, кто желает получать приличный результат при минимальных расходах.

Рекомендации по выбору

Если возникло желание обзавестись пылесосом, работающим от аккумулятора, в первую очередь необходимо выяснить, а нужен ли он вообще. Причина в том, что пользователи плохо представляют себе возможности и назначение подобной техники.

Целесообразность покупки ручной модели

Суть в том, что пылесос, называющийся ручным, никак не является аналогом его классической разновидности и предназначен решать совершенно другие задачи.

К примеру, все клининговое оборудование способно очищать небольшие поверхности от пыли, частиц грязи, при этом стационарное устройство с легкостью справится с уборкой площади в несколько десятков, а то и сотен квадратных метров.

Уборка с помощью ручного пылесоса

Покупателю нужно понимать, что основным преимуществом легких, компактных ручных пылесосов является оперативность, автономность, возможность уборки в труднодоступных местах, а мощностью с классическими аналогами им никак не сравняться

В тоже время легкому ручному агрегату, чья мощность в разы меньше, такие задачи не посильны, зато он докажет свою эффективность, если несколько раз в день возникает необходимость быстро очистить небольшую площадь. Например, диван от шерсти кота, прихожую от песка, стол от разлитого чая.

А также аккумуляторная разновидность отличается автономностью, поэтому можно сделать уборку в жилье, затем привести в порядок салон авто. Кроме того, есть возможность добраться до труднодоступных мест.

Это удобно, так как отсутствуют провода и сам агрегат всегда находится под рукой на подставке, которая входит в комплект поставки любого из них.

Если вам нужен пылесос исключительно для автомобиля, рекомендуем ознакомиться с лучшими моделями для авто.

Универсальность ручного пылесоса

Важной особенностью агрегатов, работающих от аккумуляторов, считается функциональность. Они способны удалить пыль и мусор с любых поверхностей. К примеру, с полок, столов, полов с различным покрытием. А при наличии удлинительных трубок появляется возможность добраться под мебель, до потолка, где нередко появляется паутина

К вышеизложенной информации следует отнестись серьезно. Если ее игнорировать, то велика вероятность, что пользователь разочаруется в покупке. В подтверждение этому свидетельствуют сотни отзывов в Интернете. Причем в них не идет речь о низком качестве пылесосов, негативные мнения указывают на недостаточную осведомленность людей, совершивших покупку.

Если вы не до конца уверены в целесообразности покупки именно аккумуляторной модели, рекомендуем ознакомиться с рейтингом лучших вертикальных пылесосов, среди которых представлена техника, работающая от сети.

Емкость и срок службы аккумулятора

Еще одним важным моментом является недолговечность аккумуляторов. Чтобы понять о чем идет речь, следует вспомнить на сколько хватает аналогичных приборов в смартфонах или планшетах. Многие знают, что всего на три-четыре года.

А поскольку нагрузка на пылесосы выше, то эти элементы конструкции разрушаются еще быстрей. В результате, через пару лет придется искать замену, на что придется потратить не меньше половины стоимости всего пылесоса.

Современный пылесос, оснащенный аккумулятором, способен справиться с очисткой любых материалов. Это могут быть твердые напольные покрытия, такие как линолеум и ламинат, ковролин, ворсистые ковры. А текстиль и постельное белье они могут почистить даже не всасывая его во внутрь

В представленном рейтинге достаточное количество недорогих моделей по той причине, что изделие за 2-3 тыс. рублей нередко способно успешно конкурировать по качеству уборки с аналогом за 5-8 тыс. Кроме того, приблизительно одинакова и их долговечность.

Важными параметрами являются продолжительность автономной работы и длительность зарядки. Во многих случаях даже 10 минут достаточно, чтобы поддерживать чистоту в квартире, причем даже на протяжении пары дней.

Но лучше, когда такой показатель составляет 15-20 минут. Опыт пользователей свидетельствует о том, что продолжительность зарядки не должна превышать 3-6 часов, в противном случае устройством пользоваться не очень удобно.

Если вам необходима техника с большей емкостью аккумулятора для уборки в доме, рекомендуем рассмотреть вариант покупки робота-пылесоса – эти помощники работают от  батареи и совершенно не требуют присутствия человека в комнате. Некоторые модели способны сами встать на док-станцию для подзарядки или автоматически опустошить мусоросборник.

Сила всасывания компактного пылесоса

В результате, при выборе следует больше доверять отзывам пользователей и характеристикам. Так, сила всасывания должна начинаться от 15-20 Вт.

Следует учитывать, что такой мощности достаточно, чтобы справляться с очисткой твердых поверхностей (столов, полов и т.д.), а при попытках очистить ковролин, обязательно возникнут сложности. Поэтому при их наличии лучше покупать агрегаты сила всасывания которых 40-60 Вт.

Нередко производители, особенно известные, указывают не Ватты, а объемы пропускаемого через фильтр ежеминутно воздуха, который должен составлять 1,1-1,4 кубических метров или больше. При этом указанная в инструкциях сила разряжения должна быть никак не ниже 40-60 кПа.

Практически все специалисты сходятся во мнении, что такие параметры являются более точными, чем показатели силы всасывания в Ваттах.

Пылесосы этого вида удобны в эксплуатации. Так, благодаря компактности их всегда можно держать под рукой, в готовом к уборке положении. Кроме того, они просты в обслуживании, их легко очищать, мыть

Выводы и полезное видео по теме

Первый видеоматериал поможет разобраться с вопросом выбора устройства для уборки квартиры:

Современные пылесосы, работающие от аккумуляторов, способны стать незаменимыми помощниками и справляться с поддержанием чистоты в доме, салоне любого авто. Но всегда следует помнить, что ожидаемый результат можно будет получить только при правильном выборе техники. В противном случае, пользователя ждет разочарование, а купленный агрегат просто будет пылиться в кладовой.

Подбираете аккумуляторную модель и никак не можете определиться с подходящим вариантом? Спрашивайте совет у наших экспертов в комментариях к этой статье.

Если вы хотите дополнить нашу публикацию полезной информацией или считаете, что в рейтинге не хватает еще одной, не менее достойной модели, пишите, пожалуйста, свои замечания в блоке комментариев.


Исходная статья